قال موقع “دوتشيه فيله” إن إنهاء حالة الطوارئ مجرد حيلة علاقات عامة، فيما شكك محللون ومنظمات حقوقية في أن الوضع على الأرض سيتغير ولن يتم إطلاق سراح السجناء السياسيين.
ولا يأمل المحللون في أن يتمتع نشطاء حقوق الإنسان بمزيد من الحرية على الرغم من انتهاء مرسوم الطوارئ
وكان من المفترض أن يكون رفع حالة الطوارئ هذا الأسبوع في مصر رسالة أمل لبلد يبلغ عدد سكانه 100 مليون نسمة.
فقد أعلن الرئيس عبد الفتاح السيسي أن “مصر أصبحت بفضل شعبها العظيم ورجالها المخلصين واحة للأمن والاستقرار في المنطقة”.
وبالعودة إلى أبريل 2017، أدى تفجيران قاتلان على الكنائس القبطية إلى حالة الطوارئ الأولية لمدة ثلاثة أشهر. وفقًا للمادة 154 من الدستور المصري، يمكن تجديد هذا الوضع مرة واحدة لمدة ثلاثة أشهر إضافية. لكن السيسي كان يجددها باستمرار – حتى الآن.
ووصف السيسي عام 2022 بـ “عام المجتمع المدني” لكن هناك شكوك جدية لدى الجماعات المستقلة.
ويمنح مرسوم الطوارئ سلطات كاسحة لقوات الأمن، بما في ذلك الاعتقالات التعسفية والتفتيش بدون إذن في المنازل الخاصة وحظر التجمعات. كما أنه يقيد الحقوق الدستورية مثل حرية التعبير.
ومع ذلك، لم يكن مرسوم الطوارئ هو الأساس القانوني الوحيد للقمع في مصر. كما تم اعتقال وإدانة آلاف الأشخاص، بمن فيهم المعارضون والصحفيون والمؤثرون ونشطاء حقوق الإنسان، بموجب قانون مكافحة الإرهاب الصارم الذي لا يزال ساريًا.
من ناحيته، قال عمرو مجدي، الباحث في هيومن رايتس ووتش: “لا يزال بإمكان الحكومة احتجاز النقاد والنشطاء السلميين بموجب قانون مكافحة الإرهاب لعام 2015 المسيء، وتصنيف الأشخاص على أنهم إرهابيون دون محاكمة عادلة أو محاكمات”.
ووفقًا لتقرير صادر عن منظمة هيومن رايتس ووتش في مارس 2021، بسبب الوضع السيئ لحقوق الإنسان في مصر، هناك 60 ألف سجين سياسي – ما يقرب من نصف المعتقلين في البلاد.
من جهته، قال “تيموثي كالداس”، الخبير في شؤون المنطقة وزميل السياسة في معهد سياسات الشرق الأوسط: “إن حجم الانتقادات التي تعرضت لها مصر بشأن هذا الأمر، على الصعيدين المحلي والدولي، أدى إلى محاولة الحكومة تقديم صورة تأخذ هذه المخاوف على محمل الجد”.
يُذكر أنه في سبتمبر، أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية أنها ستمنع 130 مليون دولار من المساعدات العسكرية ما لم “تفي مصر بمعايير محددة في مجال حقوق الإنسان”.
وقال كالداس إن قائمة من سبعة مطالب من قبل المجتمع المدني المصري قد تركزت على هذا المطلب أيضًا، وهم يستحقون الثناء حقًا لفرض ذلك على أجندة الحكومة”.
لكن قبل كل شيء، كانت رسالة السيسي الأساسية لشعبه أن تضييق الخناق على المعارضين يؤتي ثماره.
ويشك كالداس بشدة في أن إعلان السيسي سيشكل بداية نهاية القمع في مصر.
وقال إن “الأشخاص الذين أدينوا بالفعل لن يروا أي إعفاء من هذا، ولا يمكن إنكار أن عددًا كبيرًا من الصلاحيات الاستثنائية المخصصة للأجهزة الأمنية يتم إدراجها في قوانين أخرى”.
ويردد هذا الرأي حسام بغات، الناشط الحقوقي المصري المقيم في القاهرة، والذي يُحاكم حاليًا في مصر بسبب تغريدة عن تزوير الانتخابات.
كما لا يرى الباحث في هيومن رايتس ووتش عمرو مجدي “إرادة سياسية حقيقية لإنهاء القمع الوطني”.
وقال “حتى الآن، تشير جميع الإجراءات إلى أن رفع حالة الطوارئ هو مجرد حيلة في العلاقات العامة، حيث لم تتغير الحقيقة القاتمة التي يعيشها المصريون في ظل القمع الوطني”.
وقال مجدي إنه سيبقى محبطًا ما لم تحدث إشارة تاريخية حقيقية، “لن يتغير شيء دون الإفراج عن آلاف المعتقلين السياسيين وإنهاء القيود الشديدة التي قضت على المشاركة المدنية والسياسية”.
في الوقت الحالي، يبدو هذا غير مرجح. قبل أقل من أسبوعين، تمت إحالة العديد من المحامين الحقوقيين والناشطين السياسيين المشهورين إلى نيابة أمن الدولة العليا في مصر.
وبحسب مجلة المونيتور الإلكترونية، من بين الموقوفين المحالين يحيى حسين عبد الهادي، المتحدث السابق باسم الحركة المدنية الديمقراطية الليبرالية، ومحمد البكر المحامي ومؤسس ومدير مركز عدالة للحقوق والحريات علاء، فهو ناشط سياسي، والمدون محمد إبراهيم رضوان، المشهور باسم مستعار “أكسجين”.