علي الأحمد – “نيوزويك” – ترجمة “الرأي الآخر”
لن يعاقب الرئيس جو بايدن ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان لقتل الصحفي جمال خاشقجي، وهذا قرار حكيم، على الرغم من أنه يشكل خيبة أمل لنشطاء حقوق الإنسان.
في أواخر فبراير، نشرت إدارة بايدن تقريرًا استخباراتيًا أكد ما كان العالم يشتبه فيه منذ فترة طويلة: وافق محمد بن سلمان- الذي غالبًا ما يطلق عليه MBS من المعجبين والنقاد على حد سواء- شخصيًا على مقتل خاشقجي في عام 2018.
يأمل بعض النشطاء أن يؤدي التقرير النهائي إلى عقوبات مباشرة على ولي العهد السعودي، لكن في أوائل آذار (مارس)، أعلن البيت الأبيض أنه ” سيعيد ضبط علاقته بالمملكة الصحراوية وليس قطعها”.
وكرر المسؤولون قرار وزارة الخارجية بحظر التأشيرات على 76 فردًا سعوديًا هددوا المعارضين في الخارج، لكنهم لم يتخذوا أي إجراء جديد ضد محمد بن سلمان نفسه.
هذا النهج المعتدل هو جزء من إصلاح شامل للعلاقات الأمريكية السعودية تمس الحاجة إليه. يحاول بايدن بشكل صحيح إعادة توازن العلاقات مع الرياض بطريقة تعزز القيم الديمقراطية دون المساس بمصالح أمريكا الاستراتيجية.
النفوذ السياسي والاقتصادي للسعودية في جميع أنحاء الشرق الأوسط يجعلها حليفًا ضروريًا، لكنه صعب، نظرًا لسجل المملكة المروع في مجال حقوق الإنسان في الداخل والخارج.
ساهم التدخل العسكري للرياض في اليمن ضد الحوثيين في كارثة إنسانية مروعة، حيث يواجه آلاف المدنيين المجاعة. كما قاد السعوديون مقاطعة قطر المزعزعة للاستقرار لمدة ثلاث سنوات ونصف.
على الصعيد المحلي، اعتقلوا مئات السجناء السياسيين، بمن فيهم مواطنون سعوديون أميركيون، تعرضوا لسوء المعاملة والتعذيب، ويدفع الكثيرون الثمن النهائي، إذ إن خاشقجي ليس السعودي الوحيد الذي تم إسكاته بشكل دائم بسبب حديثه ضد قيادة المملكة.
يروج أعضاء قيادة الدولة بشكل روتيني لخطاب الكراهية ضد اليهود والمسيحيين والمسلمين الذين لا يلتزمون بالإسلام الوهابي الذي ترعاه الدولة.
لكن الوضع ليس كله قاتما، بدأت الضغوط المركزة من المسؤولين الأمريكيين تؤتي ثمارها، إذ أنهت المملكة مؤخرًا حصارها على قطر، وفي فبراير/ شباط، أطلقت سراح مواطنين أمريكيين سجينين، وهما بدر الإبراهيم وصلاح الحيدر، وكذلك لجين الهذلول، الناشطة البارزة في مجال حقوق المرأة.
يمكن أن تكون العقوبات التفاعلية أداة قيمة إذا طبقها قادة الولايات المتحدة بشكل استراتيجي، ويعتبر حظر التأشيرات الصادر عن وزارة الخارجية بداية جيدة.
يمكن لإدارة بايدن أن تذهب أبعد من ذلك، مستفيدة من قانون ماغنتسكي لتجميد الأصول المالية الأمريكية العائدة لأفراد سعوديين يرتكبون انتهاكات لحقوق الإنسان والفساد.
ويمكن لإدارة بايدن أيضًا ممارسة الضغط من خلال تقييد مبيعات الأسلحة إلى المملكة، إذ ما يقرب من ثلاثة أرباع واردات الأسلحة السعودية تأتي من الولايات المتحدة.
في الماضي، تم نقل هذه الأسلحة إلى الميليشيات والمنظمات المتطرفة، في انتهاك لبنود اتفاقية الأسلحة الأمريكية السعودية.
قد يكون تقييد مبيعات الأسلحة أو إيقافها مؤقتًا، كما فعل الرئيس بايدن في وقت سابق من هذا العام، ضروريًا لتقييم ما إذا كانت المعاملات تضر بالسلام في المنطقة.
لن تحل العقوبات وحظر مبيعات الأسلحة جميع تحدياتنا الثنائية، وإذا أرادت إدارة بايدن تحفيز إصلاحات حقيقية، فستحتاج إلى التركيز على استراتيجية مشاركة طويلة الأجل مبنية على الاحتياجات المشتركة للبلدين.
لدى كلا البلدين مصلحة قوية في مكافحة التطرف الديني العنيف، ومع ذلك، تستمر المدارس ووسائل الإعلام الحكومية الممولة من السعودية في ترسيخ فكرة أن الإسلام الوهابي يتعرض لهجوم من الدول الغربية.
لمواجهة هذه الفكرة، يمكن للمسؤولين الأمريكيين عقد اجتماعات علنية مع زعماء دينيين بارزين داخل وخارج الحكومة السعودية.
في الواقع، يمكن للإدارة أن تطالب ببث هذه الأحداث على التلفزيون، حتى يتمكن المواطنون العاديون من رؤية الأمريكيين من منظور أكثر إيجابية، ومن شأن ذلك أن يساعد في سلب المتطرفين الدينيين من أداة تجنيد تمكنهم من جعل الشباب السعوديين متطرفين.
يمكن لإدارة بايدن أيضًا أن تواصل إجراءات بناء الثقة المهمة.
وعد مستشار الأمن القومي جيك سوليفان بسياسة “لا مفاجآت” ، مما يعني أن المسؤولين الأمريكيين سيتواصلون مع نظرائهم السعوديين قبل اتخاذ خطوات عالية التأثير، والهدف في النهاية هو أن ترد السعودية بالمثل، على سبيل المثال، من خلال وقف الهجمات العسكرية أو اعتقال المواطنين الأمريكيين حتى بعد التشاور مع قادة الولايات المتحدة.
يمكن لبايدن أيضًا تعيين مبعوث خاص للسعودية، له مكاتب في واشنطن والرياض، ويكون مجهزا بشكل أفضل للتركيز على القضايا طويلة الأجل من السفارة الأمريكية، التي تتعامل حاليًا مع تحديات فورية، مثل منع الهجمات من الحوثيين اليمنيين المتحالفين مع إيران وإعادة فتح خدمات التأشيرات المحدودة.
كما أظهر اليمن ومصر وليبيا وسوريا، فإن الحكومات التي تحتفظ بالسلطة من خلال القمع ذي القبضة الحديدية مهدت في نهاية المطاف المسرح لتراجعها.
المقالة ومصطلحاتها تعبّر عن وجهة نظر كاتبها ولا تُعبّر بالضرورة عن سياسة الموقع